Fichas Limpas, onde?

Sobre a notícia de que o Senador Cristovam Buarque teria caído na ficha limpa. (O Globo de hoje, 1 de março)

Se a lei da ficha limpa for aplicada com o rigor necessário, poucos políticos poderão concorrer a algum cargo eletivo. Para citar o exemplo da Câmara Municipal de Vereadores, a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), estimava em R$ 400.000,00 (isso mesmo! qua-tro-cen-tos mil!!), o valor dos gastos com “Comunicação e Publicação Legislativa” (sic), em 2011. Que ações desenvolvidas pela Casa do Povo mereceram publicidade? Batizar logradouros públicos pagãos? Conceder Moção de Aplauso? Título de Utilidade Pública? Chave da Cidade? Cidadão Angrense? A CMAR fiscalizou a PMAR? Aprovou alguma lei importante para o município? Ou o que predominou foram trocas recíprocas de cafunés e afagos com o Executivo? Se não havia algo digno de publicação, o dinheiro foi gasto com o quê? Curiosamente o valor estimado para “Comunicação e Publicação Legislativa” (sic), para 2012 é de R$ 35.400,00. Qual a razão desta queda? Os nobres edis perceberam que consumir o erário, dando visibilidade à improdutividade legislativa, estariam atirando contra os próprios pés? Vilipendiando ainda mais o contribuinte? Ou em 2012 pretendem “produzir” menos? A PMAR, pretendia mais de R$ 3 milhões!!!!! para publicidade em 2012. Felizmente, não levou!
Tenho ou não tenho razões para pensar que a CMAR e a PMAR têm mais o que esconder do que publicar?
Lamentavelmente, grande parte das ações tem respaldo legal ou envereda por alguma fissura jurídica. Para citar um exemplo, a CMAR acrescentou um jabaculê de R$ 5 milhões ao seu já superestimado – e bota estimado nisso - orçamento. E é legal!!! Mais legal ainda para os vereadores.
Legal, senhores, mas I-MO-RAl!! I-MO-RAL, repito. Para não dizerem que só falei de obscenidades, faço justiça, informando que A CMAR estima em R$ 4.000,00!!!!!!!!! os gastos com “Apoio Cultural”, em 2012.
Concluindo, espero que num futuro próximo possamos julgar as ações, não apenas baseados nos preceitos legais (afinal, as leis são criadas por quem?), mas adotando princípios morais, éticos. Não uma ética minha ou sua, mas uma ética universal. Lembrando Kant: “Agir somente segundo uma máxima tal que possamos querer ao mesmo tempo que ela se torne uma lei universal”.
Já é um bom começo.
*Iremar de Paula

P. S.: Para adjetivar um político sem-vergonha qualquer palavrão é eufemismo.

Or$$$$$$$$$$amento adiposo...

CHINELADA CIDADÃ

Dano moral, mero aborrecimento = Bradesco

Há uns dois meses, depois de muita aporrinhação provocada pelo atendimento do Bradesco, decidi processar o banco, baseado nas leis municipal e estadual (que preveem punição aos bancos em caso de espera além dos 20/25minutos. Apesar da malandragem dos caixas, consegui pegar comprovantes de que, pelo menos em dois dias, havia esperado na fila mais do que o permitido por lei. Dirigi-me ao Juizado localizado em frente do Teatro Fechado Municipal. Fui muito bem atendido. A senhora explicou-me como deveria proceder, forneceu-me o formulário para preenchimento e acrescentou: “ o senhor pode dar entrada no processo, mas o juiz não está dando ganho de causa, alegando tratar-se apenas de mero aborrecimento; não, dano moral. Fiquei pensando: o que seria dano moral para o meritíssimo juiz; quantos mero aborrecimentos constituiriam um dano moral? São milhares de mero aborrecimentos sofridos pelos clientes; a maioria desconhece a lei, não dispõe de tempo e/ou disposição para denunciar os mero aborrecimentos. Se o meritíssimo juiz estivesse em meu lugar, o mero aborrecimento seria dano moral? Conclui que, a linha que separa um mero aborrecimento de um dano moral é bastante subjetiva. Para mim, um banco que acumula lucros absurdos, ano após ano, sobrecarregando os funcionários (muitos sem condições para fazer um atendimento decente), já “danifica” qualquer moral. Não satisfeito, dei uma pesquisada nas leis e verifiquei que estamos no mato sem cachorro. A lei prevê que, depois de muitas denuncias registradas na Prefeitura é que o banco pode ter seu alvará suspenso. Estamos lascados, senhoras e senhores! Se a prefeitura não tem disposição para enquadrar a Viação Senhor do Bonfim/PMAR/CMAR, teria coragem de incomodar o Bradesco? Deixo a resposta pra vocês.

O petróleo é nosso?

CMAR: R$ 29.$$$.$$$,00

Alguém poderia esclarecer para este contribuinte ignorante se é verdade que a CMAR disporá de R$ 29 milhões pra gastar em 2012, R$ 5 milhões a mais que em 2011. E o porquê desse aumento? Talvez o nobre vereador dr. José Antonio Gomes?

Bem-querer ascendente

Bem-querer ascendente

Sabe,
motivo da minha afeição,
te amo tanto!
E quanto mais eu te amo
mais eu-te-amo tenho
pra te amar!
Mais que sempre!

@<=<